中文主导的两张图版本:上方先看路线,再看上下游结构。Graph JSON 仍是正本;页面不写主卡、不含本地路径、不含原文长引。
与 LPO/LRO/NPO/CPO 并行观察。
更多体现为场景推动,不等于全面替代。
作为并行形态保留。
仅可与 CPO/XPO 做 family/parallel/split 关系。
不写成 NPO 的父子演进。
保留为路线分叉观察点。
不同云厂成熟度差异大。
DCI 是场景,不是组件。
与 OCS/DCI 一起观察跨域扩展。
PCB trace 不在 L0。
归于 L1。
早期验证,不等于量产或订单。
平台节奏影响规格,不直接等于订单。
| 层级 | 域 | 范围 | 文档数 | 节点数 |
|---|---|---|---|---|
| L0 | 物理介质 | 光纤/保偏光纤/铜缆;PCB trace 不在 L0。 | 55 | 1 |
| L1 | PCB / CCL / mSAP / 正交背板 | PCB/CCL/HVLP/mSAP/正交背板/钻针均在 L1;ABF 仅作 adjacent。 | 64 | 5 |
| L2 | 光互联形态层 | Pluggable/LPO/LRO 与 NPO/CPO/XPO 并行,不做父子演进。 | 79 | 6 |
| L3 | 组件层 | Glass Bridge、FAU、DSP、PIC 等器件与耦合组件。 | 73 | 1 |
| L4 | 拓扑/场景层 | OCS/DCI/Scale-Across 等网络场景与系统拓扑。 | 61 | 2 |
| L5 | 协议/平台节奏层 | NVLink/UALink/Ethernet 与 NVIDIA 平台节奏。 | 15 | 4 |
Atlas 公司卡是公司 SoT;本区只显示薛信号触发的更新候选。
截至 06-25 的 Atlas 公司卡仍偏‘题材炒作·不追 / 落后阵营’视角,强调 EML 代差、AWG 需求下行、CW 小批量与题材透支。
若 FAU 份额兑现,仕佳将从单纯 CW / MPO 叙事扩展到更高价值量的组件环节,修正旧 Atlas 对其‘仅题材 beta’的单边判断。
这仍是薛信号触发的更新候选,不代表已拿到确认订单,也不直接推翻旧 Atlas 风险结论。
更适合作为方案观察与材料验证线索,不等于国产已拿到主供。
涨价与紧缺更集中在高端布,二代布涨幅相对温和。
当前不是量产结论,只是下一轮验证时间表。
江铜 / 宝鼎 / 海亮仍偏早测阶段,应视作 peer caveat,不宜等同第一梯队。
碳氢技术难度高于 PPO,呈和当前仍是小批量供货。
EML 仍在送样研发,AWG 因 1.6T 插损问题增速偏慢。
小客户高价样本占比仅 2%-3%,不应外推为整体均价。
云晖涨价来自 2025 年调价延续;南京镭芯仍是扩张验证期。
Google / AWS / Meta / Microsoft / OCI 需求源分组。
demand_source
预算、capex、OCS/DCI 规模和 NPO 量级都只能作为需求背景或前瞻线索,不等于订单。
demand_source
Trainium4 相关千万级口径存在作者纠偏,必须保留 rumor_corrected。
demand_source
Meta 自身是需求源,但其与 Arista 的 LPO 推动更接近网络平台协同,而非直接订单确认。
demand_source
目前更多是 DCI 预算和技术验证背景,供应链映射不应写成确定绑定。
demand_source
OCI 相关很多仍处测试或对接阶段,不宜拔高为正式落地。
规格制定者 + 自有算力平台。
platform_spec_setter, demand_source
NVIDIA 不是普通 CSP,但也不应只被写成上游平台方;其终端算力服务/平台需求属性应与 spec-setter 身份并列展示。
OpenAI / xAI / Anthropic 作为需求底座与租户型变量。
demand_source
更多是需求背景和局部链路,不是成熟的独立供应链主图节点。
demand_source
更应当作为需求底座和 ASIC/云租用变量,而不是直接映射到具体光链订单。
demand_source
目前对光互联和材料链更多是二阶需求影响,不宜强行做直接绑定。
Arista / Cisco / Ciena / Nokia / Juniper 为中间系统或平台角色。
network_intermediate_vendor
属于网络平台/中间方,不应与终端云厂并列为同类型需求源。
network_intermediate_vendor
更多是中间系统与平台承接角色,不是终端云需求源。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role;份额与交付口径来自闭门会,不等于所有云厂正式订单完全确认。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role,而不是终端需求源。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role;本版仅作占位,不建议进入主图核心节点。
China CSPs 仅保留中性 appendix。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
demand_source
预算、capex、OCS/DCI 规模和 NPO 量级都只能作为需求背景或前瞻线索,不等于订单。
demand_source
Trainium4 相关千万级口径存在作者纠偏,必须保留 rumor_corrected。
demand_source
Meta 自身是需求源,但其与 Arista 的 LPO 推动更接近网络平台协同,而非直接订单确认。
demand_source
目前更多是 DCI 预算和技术验证背景,供应链映射不应写成确定绑定。
demand_source
OCI 相关很多仍处测试或对接阶段,不宜拔高为正式落地。
platform_spec_setter, demand_source
NVIDIA 不是普通 CSP,但也不应只被写成上游平台方;其终端算力服务/平台需求属性应与 spec-setter 身份并列展示。
demand_source
更多是需求背景和局部链路,不是成熟的独立供应链主图节点。
demand_source
更应当作为需求底座和 ASIC/云租用变量,而不是直接映射到具体光链订单。
demand_source
目前对光互联和材料链更多是二阶需求影响,不宜强行做直接绑定。
network_intermediate_vendor
属于网络平台/中间方,不应与终端云厂并列为同类型需求源。
network_intermediate_vendor
更多是中间系统与平台承接角色,不是终端云需求源。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role;份额与交付口径来自闭门会,不等于所有云厂正式订单完全确认。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role,而不是终端需求源。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role;本版仅作占位,不建议进入主图核心节点。
strategic_material_supplier, candidate/out_of_scope
玻璃桥仍处实验室/认证早期,短期 EPS 影响有限;同时康宁在 L0 光纤/光棒/光缆与北美数据中心直采中也具 incumbent 地位,但这仍不等于订单证明。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
true
0 违规 / 7 规则
通过
关闭
xue-fused-html-vnext-v0.1 · public-safe true