中文主导的两张图版本:上方先看路线,再看上下游结构。Graph JSON 仍是正本;页面不写主卡、不含本地路径、不含原文长引。
与 LPO/LRO/NPO/CPO 并行观察。
更多体现为场景推动,不等于全面替代。
作为并行形态保留。
仅可与 CPO/XPO 做 family/parallel/split 关系。
不写成 NPO 的父子演进。
保留为路线分叉观察点。
不同云厂成熟度差异大。
DCI 是场景,不是组件。
与 OCS/DCI 一起观察跨域扩展。
PCB trace 不在 L0。
归于 L1。
早期验证,不等于量产或订单。
平台节奏影响规格,不直接等于订单。
| 层级 | 域 | 范围 | 文档数 | 节点数 |
|---|---|---|---|---|
| L0 | 物理介质 | 光纤/保偏光纤/铜缆;PCB trace 不在 L0。 | 55 | 1 |
| L1 | PCB / CCL / mSAP / 正交背板 | PCB/CCL/HVLP/mSAP/正交背板/钻针均在 L1;ABF 仅作 adjacent。 | 64 | 5 |
| L2 | 光互联形态层 | Pluggable/LPO/LRO 与 NPO/CPO/XPO 并行,不做父子演进。 | 79 | 6 |
| L3 | 组件层 | Glass Bridge、FAU、DSP、PIC 等器件与耦合组件。 | 73 | 1 |
| L4 | 拓扑/场景层 | OCS/DCI/Scale-Across 等网络场景与系统拓扑。 | 61 | 2 |
| L5 | 协议/平台节奏层 | NVLink/UALink/Ethernet 与 NVIDIA 平台节奏。 | 15 | 4 |
Atlas 公司卡是公司 SoT;本区只显示薛信号触发的更新候选。
截至 06-25 的 Atlas 公司卡仍偏题材透支与落后阵营视角,未把康宁 FAU 潜在份额纳入核心更新。
若 FAU 份额兑现,仕佳的增长逻辑将从 CW/MPO 扩展到更高价值量组件环节,形成 Atlas 更新候选。
不代表确认订单,也不直接推翻旧 Atlas 对题材透支的风险判断。
旧 Atlas 仍将 CW 视为小批量与慢导入,需要新信号确认是否进入批量阶段。
若从验证跨到批量,仕佳的产能爬坡将更接近收入兑现而非单纯产能故事。
验证订单与批量订单之间仍存在明显台阶。
当前无 Atlas 公司卡,先作为信号层雷达跟踪。
若验证通过,铜冠将在高端铜箔国产替代里获得更清晰的落点。
目前仍是验证与稳定性考察阶段。
已有 Atlas 覆盖,但需补充 0708 对其第一梯队验证定位。
若验证通过,德福的国产替代位置将从候选走向更清晰的供给角色。
现阶段仍属验证线索,不是确定替代完成。
当前无 Atlas 卡,先跟踪下一轮池窑法验证时间表。
它定义了国产高端电子布从测试走向导入的最早时间边界。
当前更像验证倒计时,不是需求兑现。
已有 Atlas 覆盖,但需补上 0708 的正交背板方案分层与加工良率变量。
若方案导入并提升良率,高端 CCL 与相关材料链的结构地位将更清晰。
目前仍以方案测试和工艺良率为核心变量。
当前无 Atlas 卡,先把供需变化记录为信号层。
它决定 CCL 紧缺是延续还是缓解,也影响高端材料链的节奏判断。
紧缺与涨价更集中在高端布,不能用普通布供给简单外推。
已有 Atlas 覆盖,但需补充康宁 FAU 主供位置与被仕佳切入的更新候选。
它影响康宁供应链内部份额稳定性,而不是简单新增需求。
这是防守型雷达,不代表天孚已失去主供地位。
已有 Atlas 覆盖,但需补充其作为仕佳 CW / FAU 客户验证节点的新信号。
新易盛兼具客户验证与路线承接意义,是判断仕佳信号是否扩散的重要节点。
目前仍以验证与路线衔接为主。
已有 Atlas 覆盖,但需增加 OCS 验证与南京镭芯认证的信号层更新。
它连接 OCS 量产节奏与国产芯片认证进展,是中际旭创后续节点的重要补充信号。
目前仍偏验证线索,不应上升为确定兑现。
当前无 Atlas 卡,先以信号层跟踪价格、交期与 OCS 产出变化。
它同时反映 EML、CPO 光源与 OCS 三条线的供需偏紧与验证强度。
更多是 source-claimed 产出与价格信号,不是确定订单。
当前在 dashboard graph 中已作为跨层节点呈现,但尚无独立 Atlas 公司卡。
它决定 GLW 不只是材料概念,而是跨层供应枢纽。
更多是跨层关系确认,不等于单一订单兑现。
OCS / 模块 / 认证线索
模块 / CW / FAU 客户节点
FAU / 康宁主供观察
CW / MPO / FAU / AWG
高阶 PCB
高阶 PCB
高端板 / 封装载体邻接
PCB 供给链
CCL / 正交背板方案
高端铜箔验证
光模块 / 器件
光器件 / 激光
光模块
相干 / 光模块
光学元件
光连接
CW / EML 对照
光纤光缆
光纤光缆
高速光模块
互连 / 芯片平台邻接
模块 / Source Photonics 邻接
连接 / OCS 传闻对照
设备链
材料链
EML / 芯片对照
光学材料
PCB / 载板邻接
光通信链
光棒 / 光纤链
光缆 / 互联链
光源 / 激光
材料 / 设备链
光学器件
光纤器件
陶瓷封装 / 电子材料
MEMS / 代工邻接
通信系统 / 光通信
电子布 / T布
高端铜箔验证
池窑法电子布验证
PPO / 碳氢树脂
PPO / 碳氢研发
PPO 小批量供货
高端铜箔 peer caveat
高端铜箔 peer caveat
高端铜箔 peer caveat
EML / CPO 光源 / OCS
EML / CPO 光源
玻璃桥 + 光纤 / DCI
EML / 平台侧节点
200G EML 供应
200G EML 扩产对照
仕佳 CW / FAU 客户
AWG 客户 / 历史合作
AWG 客户
晶圆 / 代工邻接
材料 / 衬底邻接
中间系统商
中间系统商
网络平台商
网络平台商
中间系统商 / 观察
OCS / DCI / ASIC 节奏
Trainium / NPO / DCI
LPO / 模块 / OCS
DCI / OCS 评估
800G / OCS 线索
规格制定 + 自有算力平台
AI 实验室需求底座
租户型需求源
长期需求底座
更适合作为方案观察与材料验证线索,不等于国产已拿到主供。
涨价与紧缺更集中在高端布,二代布涨幅相对温和。
当前不是量产结论,只是下一轮验证时间表。
江铜 / 宝鼎 / 海亮仍偏早测阶段,应视作 peer caveat,不宜等同第一梯队。
碳氢技术难度高于 PPO,呈和当前仍是小批量供货。
EML 仍在送样研发,AWG 因 1.6T 插损问题增速偏慢。
小客户高价样本占比仅 2%-3%,不应外推为整体均价。
云晖涨价来自 2025 年调价延续;南京镭芯仍是扩张验证期。
Google / AWS / Meta / Microsoft / OCI 需求源分组。
demand_source
预算、capex、OCS/DCI 规模和 NPO 量级都只能作为需求背景或前瞻线索,不等于订单。
demand_source
Trainium4 相关千万级口径存在作者纠偏,必须保留 rumor_corrected。
demand_source
Meta 自身是需求源,但其与 Arista 的 LPO 推动更接近网络平台协同,而非直接订单确认。
demand_source
目前更多是 DCI 预算和技术验证背景,供应链映射不应写成确定绑定。
demand_source
OCI 相关很多仍处测试或对接阶段,不宜拔高为正式落地。
规格制定者 + 自有算力平台。
platform_spec_setter, demand_source
NVIDIA 不是普通 CSP,但也不应只被写成上游平台方;其终端算力服务/平台需求属性应与 spec-setter 身份并列展示。
OpenAI / xAI / Anthropic 作为需求底座与租户型变量。
demand_source
更多是需求背景和局部链路,不是成熟的独立供应链主图节点。
demand_source
更应当作为需求底座和 ASIC/云租用变量,而不是直接映射到具体光链订单。
demand_source
目前对光互联和材料链更多是二阶需求影响,不宜强行做直接绑定。
Arista / Cisco / Ciena / Nokia / Juniper 为中间系统或平台角色。
network_intermediate_vendor
属于网络平台/中间方,不应与终端云厂并列为同类型需求源。
network_intermediate_vendor
更多是中间系统与平台承接角色,不是终端云需求源。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role;份额与交付口径来自闭门会,不等于所有云厂正式订单完全确认。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role,而不是终端需求源。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role;本版仅作占位,不建议进入主图核心节点。
China CSPs 仅保留中性 appendix。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
demand_source
预算、capex、OCS/DCI 规模和 NPO 量级都只能作为需求背景或前瞻线索,不等于订单。
demand_source
Trainium4 相关千万级口径存在作者纠偏,必须保留 rumor_corrected。
demand_source
Meta 自身是需求源,但其与 Arista 的 LPO 推动更接近网络平台协同,而非直接订单确认。
demand_source
目前更多是 DCI 预算和技术验证背景,供应链映射不应写成确定绑定。
demand_source
OCI 相关很多仍处测试或对接阶段,不宜拔高为正式落地。
platform_spec_setter, demand_source
NVIDIA 不是普通 CSP,但也不应只被写成上游平台方;其终端算力服务/平台需求属性应与 spec-setter 身份并列展示。
demand_source
更多是需求背景和局部链路,不是成熟的独立供应链主图节点。
demand_source
更应当作为需求底座和 ASIC/云租用变量,而不是直接映射到具体光链订单。
demand_source
目前对光互联和材料链更多是二阶需求影响,不宜强行做直接绑定。
network_intermediate_vendor
属于网络平台/中间方,不应与终端云厂并列为同类型需求源。
network_intermediate_vendor
更多是中间系统与平台承接角色,不是终端云需求源。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role;份额与交付口径来自闭门会,不等于所有云厂正式订单完全确认。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role,而不是终端需求源。
network_intermediate_vendor
属于 network intermediate role;本版仅作占位,不建议进入主图核心节点。
strategic_material_supplier, candidate/out_of_scope
玻璃桥仍处实验室/认证早期,短期 EPS 影响有限;同时康宁在 L0 光纤/光棒/光缆与北美数据中心直采中也具 incumbent 地位,但这仍不等于订单证明。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
candidate/out_of_scope
本版范围:国内云厂暂不纳入主图。
true
0 违规 / 7 规则
通过
关闭
xue-fused-html-vnext-v0.1 · public-safe true